拥有“待爆剧”标签的《长月烬明》应该是Q2最热闹的作品，从路透到定档皆包揽热搜，看片会一众“业内人士”出面认证作品质量，吸引了众多网友关注。
然而，尚未播出的《长月烬明》还没带来“爆款古偶”的话题盛世，关于角色的“让妆”说便先引爆热搜，提前上演一轮腥风血雨的舆论之战。
《长月烬明》“让妆”事件
(资料图片)
事件由《长月烬明》定档后发布的预告而起，有网友质疑预告片中的妆造不如试妆阶段公布的物料，尤其是女配陈都灵的妆造出现“降级”现象。
陈都灵在初期公布的试妆、花絮中妆造非常受宠，被网友点赞神还原“面如观音，心若蛇蝎”，表面白莲花内里黑莲花的反派美人，让不少网友觉得眼前一亮。
这组造型一度在视频网站屠版，可见人气之高，演员也因为妆造出彩瞬间登上古典美人盘点常见名单，为出道多年不温不火的她反哺了不少人气。
但许多因角色妆造关注《长月烬明》的观众，却发现预告片中陈都灵最出圈的两个造型皆被改动，疑似拿掉发包、改变发髻，神女形象向大众化靠拢。
对此，有网友质疑陈都灵“精修诈骗”，动态与静态区别太大。
然而，陈都灵前期出圈的定妆花絮皆是动态物料，“精修”基本可以排除，网友便将矛盾指向剧组，普遍感到不解，此时有人提出可能存在“让妆”。
意指为了不让女配形象盖过女主，放弃了原本能让女配更出彩的妆造。
话题讨论一旦牵扯到两位演员，粉丝撕扯便无法避免，陈都灵粉丝不满剧组让偶像背了“精修诈骗”骂名，更不满偶像原本出圈的机会可能会被扼杀。
女主白鹿的粉丝则觉得是天降大锅，不仅偶像颜值被diss，还背了欺负同事名声。
话题上升到“让妆”掰头后，造型师曾明辉出来“辟谣”，表示演员各有各的美，妆容的差别只是拍摄过程中的常规调整，为求找到最合适的妆造。
剧方与平台也出面认证“让妆”一说太“离谱”，但各方辟谣不仅没让话题停歇，反而愈演愈烈，如今“让妆”已经是《长月烬月》最热门的关键词。
到底有没有让，网友存在各自的判断，但对于大多数普通观众来说，相信无论“让妆”的意思还是它涉及的争议，都让人觉得匪夷所思。
《长月烬月》到底存在不存在“让妆”？“让妆”一说又是源何而起？围观过各种奇奇怪怪影视剧掰头的七话，如今便带着大家一起深入剖析该现象。
“让妆”的由来
影视行业一直存在为了烘托某个角色故意在造型上打压其他艺人的说法，但一直没有得到业内人士出面证实，多流传于网友讨论之中。
稍微算是有点“锤”的，是冰冰的经历。
冰冰早期在《还珠格格》、《小李飞刀》妆造较素，限制了美貌发挥，尤其是《小李飞刀》时期，由于专业化妆师出手会让角色太过漂亮，她只好自己化妆。
但结合角色来看，观众可以发现化妆师不突显她的美貌才是对的，因为当时的范冰冰主要出演丫鬟角色，如果妆容比小姐还艳丽，反而会让观众出戏。
反面案例在《武神赵子龙》以及正在播的《花琉璃轶闻》，由于丫鬟妆造太过华丽，观众一眼望去丫鬟小姐傻傻分不清楚，妆造忽略了角色身份定位。
为特定角色服务而收敛演员外形优势，是妆造必须考虑的因素，但近几年影视行业出现大量与角色要求无关的糟糕造型，逐渐使“让妆”成了新兴词。
比如《沉香如屑》张睿的杀马特造型，不仅与其他角色风格大相径庭，还暴露了演员的形象缺点，“扬短避长”的妆造，因为过于难理解而被怀疑是“让妆”。
这便让男主成毅的舆论处境略显尴尬，以成毅的帅是不是需要配角“让妆”为题，一度出现小范围的粉黑大战，但该剧出品方在妆造方面，经常发挥失错误。
电视剧《青云志》便深受其害，赵丽颖、杨紫的妆造，都一言难尽。
基于观众对剧方宁要“丑”不要美妆造风格的不理解，“让妆”的猜测一直没停歇，若碰上演员粉黑大战，“让妆”嫌疑，极易成为掰头焦点。
所以“让妆”前期在饭圈里更盛行，尤其适用于男主和男二粉丝，或黑与粉之间的撕扯，让“让妆”大范围出圈的，反而是无粉黑大战的《雪中悍刀行》。
该剧男配高伟光的妆造与他过往形象大相径庭，既无美感也无精气神，导致不少观众怀疑剧组为了维持住男主张若昀的美男人设，让帅哥高伟光“让妆”。
一时间“让妆”成了热门话题，爱演美男的张若昀被群嘲。
然，《雪中悍刀行》配角造型的确一言难尽，但仔细观察你会发现，这部几乎没有颜值不被造型拖累的演员，凭古装颜值出圈的孟子义在这里长这样。
“初恋脸”美女丁笑滢、御姐隋俊波都成了“素人”……
一群美女帅哥的颜值皆被封印，剧组从开播到结束一直没逃脱打光差、造型敷衍的骂声，与“让妆”相比，团队能力与审美不足的判断，可能会更贴近现实。
简单来说，“让妆”源于层出不穷的丑造型，发酵于粉丝与粉丝，或部分观众之间撕扯，经过大量疑似“案例”的持续烘托，渐渐成了心照不宣的现象。
“让妆”的可行性
网友心照不宣，但真实是否存在？客观来说，名利场一切皆有可能，影视作品里大明星为了全剧最美/最帅打压配角的剧本，很难说不是起源现实。
更何况，让与不让，还存在客观因素的需要，连婚礼、聚会主人公时常都会介意被宾客穿着压过风头，影视作品里的大咖主角们，难免不存在拔尖心态。
但经常追剧的观众会发现，在演员颜值势均力敌的情况下，让与不让区别不大，刻意的让反而会引起观众质疑，便双方都不是小透明，更难相让。
娱乐圈非常著名的赵文卓、甄子丹之争，赵方控诉点之一便是甄方嫉妒赵的武打动作比他更帅，试图打压，结果是什么呢？两边真“打”起来了。
可见，但凡被要求让的演员有一点名气或其所在公司有一定实力，便可能弄巧成拙，舆论时代，更可能会被对方捏住把柄，给自己添个黑历史。
若艺人本身颜值、咖位差距极大，选角时便会规避被“艳压”的可能。
典型代表便是电视剧《上阳赋》，女主是影后章子怡，因为她要从角色的少女时代演起，本身便是中年演少年，对演员外形来说，需要面对挺大的挑战。
如果此时配角全按角色年龄来选，立在一群少年人的章子怡观感可想而知，所以这部剧几乎所有少年期开始演的角色，都是直接选了中年演员演起。
这不仅是演员需求，也是剧方需要，毕竟，大价钱请来的主角若处于尴尬状态，对整个作品都没有好处，作品能不能利益最大化，才是制片方最重视的。
总结而言，“让妆”可能存在，但是小概率事件，影视行业大范围出现“让妆”争议，更可能的情况是他们无心“让妆”，却做出了让妆的效果。
简单来说，能力不足，或用心不够，在这方面，目前处于风口浪尖的《长月烬明》，或许便是最直观的证明，这部剧的妆造争议，翻车大于让妆。
期待与落差，矛盾的起源
在“让妆”成为焦点之前，其实首批网友的吐槽集中点在于“改妆”，不止陈都灵妆造不如定妆时期，女主白鹿，男主罗云熙的妆造，也存在前后差距。
试妆物料与预告片中的妆造各有所长，但网友普遍觉得试妆更胜一筹，这部剧能大范围出圈，试妆时期的物料功不可没，可见观众审美集中前者。
但从造型师方发声可以看出，他们更倾向于认可后者，这才是预告反馈出现争议的根源，那么问题来了，为什么剧方要改掉已经被认可的妆造？
原因或许有二。
其一，审美存在差异
剧方认为他们是在60分的作品上精进到了100分，而大部分观众却更喜欢他们认为60分的作品，对他们认为100分的东西无法认可。
至于剧方为何与大多数观众的审美都存在误差，那便是他们需要思考的问题了，观众不是专业的美术设计人士，却可能是最好的影视艺术视觉评判者。
其二，可能存在偷工减料
过往影视行业试妆是初期尝试，最终成果还需要大量磨合、实验，但如今的影视行业，拿来当公开噱头的试妆，反而可能会是最精心的成品。
这一点，在《长月烬明》陈都灵的妆造上便存在一定痕迹，网友喜欢的试妆造型与最终呈现效果之间的不同，恰巧是少了一些耗时、耗功夫的东西。
比如使用发包修饰造型，在实际操作上便比不用发包的清水发型复杂一些，被改掉的妆到底是因为不够合适，还是要求太高，大家自行评判吧。
那些被吐槽过“让妆”的剧组，多存在审美、与偷工减料观感，比如《雪中悍刀行》的死亡打光、丑造型，比如造型流水线打包的某瑞古偶。
大量带有阴谋论色彩的“让妆”，背后可能更多是审美与付出的不足。
但很有意思，“让妆”自带的腥风血雨体质，又恰恰是剧方审美与付出被质疑时最好的解围工具，一旦前者引爆各方骂战，后者便能成功隐形。
毕竟，把矛盾焦点转型到饭圈撕扯与网友骂战，问题便会是演员粉丝之间的角逐，至于问题真正的责任人，只要剧爆了，便能化问题为筹码，再添一个成功代表作。
