毫无疑问，《狂飙》是2023年的现象级爆款剧，并且就这么火了！
顶着《三体》和“神仙姐姐”刘亦菲坐镇的《去有风的地方》的风头，这部既没有流量明星又不是知名IP，题材还是“扫黑”这样相当硬核的电视剧，竟然逆风翻盘了。
自 1月 14日开播以来，《狂飙》在中央八套的收视率峰值一度破3，豆瓣评分也一路飙到过9.1的高分，上至五六十岁的中年人下至十几二十岁的小年轻，都追它。上一部享受这种“待遇”的剧还是2017年的《人民的名义》，再往前是2009年的《潜伏》。《狂飙》为何能够赢得如此广泛的共鸣，一路“狂飙”？
(资料图)
1
细节足够诚意观众情愿共情
《狂飙》让人耳目一新，根基是因为它在同类作品中独辟蹊径，像是一面镜子，赤裸地展示过去二十年来的社会痛点，构建了一部时间跨度长达20年的中国扫黑除恶编年史和回忆录。《狂飙》以2000年、2006年、2021年三个时间节点布局全剧，采用倒叙、插叙的方式，呈现了20余年间的社会发展变化：在经济飞速发展与政法系统进步下，黑恶势力在人情社会中滋长，在法治社会中覆灭，又最终被一网打尽。
和《大江大河》《人世间》《风吹半夏》等荡气回肠的大剧一样，《狂飙》在还原时代感上做到了足够的诚意，以高完成度把时代感凝结到衣食住行的方方面面，在很多不起眼的细节上下了功夫，比如装着饺子的铝制饭盒、翻毛领的皮夹克、等离子彩电、小灵通……真实的年代感将所有人代入回忆。
还有，高启强跨越20年的不同造型，也有着非常准确的塑造。2000年的高启强穿着廉价的皮衣，脏兮兮的，捞完鱼随时擦擦手，那是菜市场里鱼贩的真实状态；到了2006年，在大嫂陈书婷的一手包装下精致张扬起来，那是穿撞色西服、戴墨镜、梳背头的黑老大；2021年，他的违法手段更为隐蔽，穿衣风格也向“保护伞”高官靠拢，低调朴素。（机车夹克）
2
角色血肉饱满立体配角都让人印象深刻
《狂飙》让很多人一追就停不下来，整个故事跌宕起伏。前期安欣在警局的成长、高启强的发迹，故事不乏喜剧色彩，让人忍俊不禁；后期扫黑，错综复杂的人物关系、人物命运，皆有因果，也很难完全爱一个角色或者恨一个角色，每个角色都很像我们身边活生生的人。当然最出圈的是新晋顶流张颂文“老来得粉”，带着观众一路狂飙。《狂飙》的表现称得上现象级：不仅安欣、高启强、高启盛、陈书婷、老默、徐江、李响等主线角色每一个都获得极高公众认知度，张彪、陆寒、王秘书、麻子甚至小五等只有几场戏、几句台词的配角，观众都记住了名字并热烈讨论。
剧中多数角色都有血有肉、饱满立体：安欣有单纯执拗、不懂变通的一面，但他坚守着身为警察的理想主义，真实接地气；李响面对赵立冬施压，备受折磨，但依然没有磨灭心中的正义；高启强身上充满了复杂性，从小人物成长为大佬，也有残存的情义，但仅少数人可见。
其实，他们每个人身上都有强烈的宿命感。二十年前后，安欣和高启强面对一盘饺子，人生境况彻底改写；杨建和孟钰从相守到分离，仅因杨建的一念之差、误入歧途；大嫂陈书婷后期追求安稳，仍难逃命运的捉弄；黄瑶和高启强产生牵绊和纠葛，始于黄瑶的母亲黄翠翠，最终由黄瑶亲手将高启强送进监狱。（穿马褂的唐老鸭）
3
剧情删节有遗漏前后细节接不上
在大结局之前，《狂飙》的评分一直保持9.1分，大结局之后出现下滑，目前已经降到8.7分，主要原因还是后半段有点接不上，细节上交代不清，结局也比较仓促。在网上看到评论说，出现这种情况多半是因为删了很多剧情，就是感觉到一些事情遗漏了。
一是，安欣的父母牺牲的真正原因，到底是怎样遇害的。在第一单元，安叔和孟德海曾提到，要不要把这件事告诉安欣，但是后面就没有交代了，估计是删除了。
二是在大结局，几乎所有的坏人都有明确的结局，高启强、唐小龙、赵立冬被判死刑，杨健被判15年，孟德海降职，高晓晨被判5年，唯独赵立冬的秘书没有被审判的画面，应该是遗漏了。
还有在孟德海最后的处分中，说他利用职务之便帮杨健谋利。但是，前面的剧情丝毫没有体现，回忆中也没有，这部分应该是删除了，显得不够完整。 （稻田里的胖玉米）
导报记者 崔晓旭 曾宇姗
