安徽久易农业股份有限公司（简称“久易股份”），是一家以农药原药及制剂的研发、生产和销售为主营业务的高新技术企业。但《经济参考报》记者深入研读公开资料发现，久易股份在IPO报告期（指2019年度、2020年度、2021年度和2022年1-6月，下同）内，存在研发人员数量及研发费用率均低于同行业可比上市公司的问题。
原药制剂双引擎
(资料图片仅供参考)
国际国内双驱动
招股书显示，久易股份是国内农化行业具有较强自主创新能力的农药产品生产商，紧跟农药产业政策和行业发展趋势，不断在农药产品创新及其产业化方面取得突破，主导产品为丙硫菌唑、环磺酮、烟嘧磺隆和苯磺隆的原药及制剂。
值得肯定的是，久易股份实施原药、制剂一体化，国内、国际同步化发展战略。具体来看，原药业务稳定、快速发展成为久易股份业务快速增长的基础，也为制剂业务提供了稳定的原料保证；而制剂业务也有助于原药产品的推广，有助于及时了解市场环境的最新变化，及时调整原药的研发和生产。原药业务和制剂业务相辅相成、相互协同，成为久易股份快速发展的双引擎，促进了双轮驱动、稳健发展。
截至招股书签署日，久易股份已取得8项原药登记和60项制剂登记。此外，共获得15项发明专利，10项科技成果获得省级科技成果鉴定，并参与了烟嘧磺隆原药及制剂等8项国家、行业或地方标准的制定和丙硫菌唑原药及制剂等3项团体标准的制定，具有较强的工艺和设备创新能力。
据招股书披露，久易股份是高新技术企业，同时也是安徽省专精特新冠军企业、安徽省创新型企业、安徽省民营科技型企业，是中国农药发展与应用协会常务理事单位，中国农药工业协会理事单位和安徽省农药工业协会副理事长单位。2019年、2020年和2021年公司销售额分别位列“中国农药行业销售百强”第93名、第79名和第78名。
研发人员及研发费用率
低于可比公司
招股书显示，久易股份的创新能力主要体现为农药原药的开发、制剂产品的研发以及制备产业化过程中涉及的工艺和装置的开发。但《经济参考报》记者注意到，久易股份在研发方面存在研发人员数量及研发费用率均低于同行业可比上市公司的问题。
回复报告显示，截至2021年12月31日，久易股份共有研发人员54人，占员工总数的12.03%。而同期，同行业可比上市公司海利尔、苏利股份、新农股份、丰山集团的研发人员分别高达428人、223人、178人、167人，平均值为249人，明显高于久易股份的54人。对此，久易股份解释称，因规模不同，故公司与同行业可比公司的研发人员数量相比较少，但与公司当前规模相匹配，公司研发人员占总人数的比例与同行业可比公司不存在重大差异。
据久易股份招股书披露，公司的研发投入主要为研发人员工资、材料、试验支出等费用。报告期内，研发投入金额分别为1614.67万元、2748.12万元、2879.73万元和1957.54万元，占营业收入比例即研发费用率分别为3.06%、4.13%、3.10%和2.19%。与同行业可比上市公司海利尔、苏利股份、新农股份、丰山集团相比，久易股份的研发费用率存在一定差距。久易股份报告期内，可比公司研发费用率均值分别为4.87%、4.57%、4.69%和3.85%，均高于同期久易股份的研发费用率。对此，久易股份解释称，主要原因是公司在研发技术人员、资金规模方面与可比上市公司相比存在一定差距，研发投入规模小于可比上市公司所致。
此外，招股书显示，久易股份研发费用的构成中，研发试验费占比较高。报告期内，研发试验费分别为712.34万元、1511.12万元、1571.32万元和1059.20万元，占研发费用的比例分别为44.12%、54.99%、54.56%和54.11%。对此，久易股份招股书解释称，主要原因为公司新产品环磺酮在取得农药登记前需要对农药药效、残留、毒性、环境等进行检测测试，各项测试合格后方可登记，同时为了扩大丙硫菌唑在不同农作物的使用范围，需要进行大量的试验检测，导致研发试验费较大。
研发试验费较大、研发人员及研发费用率均低于同行业可比上市公司等问题，也引起了监管部门的重点关注。在首轮问询函中，深交所要求久易股份说明研发费用对应的研发项目、研发成果情况、明细内容、计算口径、核算方法、会计处理，并结合研发项目的进展及各项目支出情况说明研发费用报告期内变动的原因及合理性。
在回复报告中，久易股份强调称，报告期内，公司进行的研发项目主要系丙硫菌唑、环磺酮和砜吡草唑原药及制剂等相关产品的研发项目，公司研发支出与研发项目数量及进展情况相匹配，研发费用变动合理。
去年研发费用率不足3%
据招股书披露，2021年9月18日，久易股份（母公司）取得安徽省科学技术厅、安徽省财政厅、国家税务总局安徽省税务局核发的高新技术企业证书，证书编号为GR202134001055，有效期三年。因此，久易股份2021年度至2023年度享受高新技术企业所得税优惠，所得税适用税率为15%。
《经济参考报》记者研读久易股份2022年报发现，公司当年研发费用为4342.44万元，占当年营业收入的比例仅为2.94%。而2021年，久易股份的研发费用为2879.73万元，占比达3.10%。
值得注意的是，2016年1月29日，科技部、财政部、国家税务总局以国科发火〔2016〕32号印发修订后的《高新技术企业认定管理办法》在第三章“认定条件与程序”中明确指出，企业近三个会计年度（实际经营期不满三年的按实际经营时间计算）的研究开发费用总额占同期销售收入总额的比例符合如下要求：1.最近一年销售收入小于5000万元（含）的企业，比例不低于5%；2.最近一年销售收入在5000万元至2亿元（含）的企业，比例不低于4%；3.最近一年销售收入在2亿元以上的企业，比例不低于3%。
业内人士指出，对年营业收入超2亿元的企业而言，3%的研发费用率是高新技术企业认定的一道硬杠杠。具体到久易股份，即便存在母公司和子公司之间的计算口径问题，但其2022年研发费用率降至近三年最低也充分说明了其高新技术资质在未来认定面临一定的隐忧。如果未来不能认定为高新技术企业，或面临税率恢复且补缴此前已享受优惠等风险。
《经济参考报》记者就“高新技术企业资质”问题致电致函久易股份，但截至记者发稿时未有回复。值得投资者注意的是，久易股份招股书也专门提示了“税收政策变化的风险”：公司为高新技术企业，企业所得税税率为15%。如果国家有关高新技术企业等税收优惠的法律、法规、政策发生重大调整，或者由于公司未来不能持续取得国家高新技术企业资格等原因而无法获得税收优惠，将对公司经营业绩造成不利影响。
